Representantes del ejido de Ciudad Guzmán presentaron ante el Congreso de Jalisco una denuncia de Juicio Político contra del presidente municipal J. Jesús Guerrero Zúñiga y los regidores del cabildo que votaron a favor de la creación de títulos de propiedad para adjudicar, a favor del Ayuntamiento, la propiedad de la Unidad Deportiva Venustiano Carranza, el Casino Auditorio y el Lienzo Charro.
“Hay mala fe del Ayuntamiento porque se quieren adueñar del terreno a la mala. Ellos unilateralmente hacen una escritura para quitar la que hay del ejido. Le quitan la propiedad que tenían ellos desde 1927, la privan, la secuestran porque emiten ellos un decreto y un título de propiedad que así lo señala, donde la propiedad ya es de ellos y deja de ser del ejido. Entonces no hubo juicio de por medio, no hubo un acuerdo, no hubo una enajenación, no hubo un convenio, no hubo nada y estas tierras son ejidales, son irreductibles, o sea el ejido no las puede vender, no las puede ni siquiera donar al Ayuntamiento. Tiene que haber un proceso expropiatorio que aquí se está violando”, señaló Juan Enrique Becerra Soto, abogado del ejido de Ciudad Guzmán.
Explicó que lo legal es que el Ayuntamiento realice un proceso de expropiación. Pero omiten hacerlo ya que conllevaría la participación de autoridades de los tres niveles de gobierno y sería un proceso tardado. Por lo tanto, decidieron recurrir a otras prácticas.
“Ellos como tienen su programa ilegal, que ya la Corte lo ha declarado ilegal que es el de Regularización de Predios Rústicos, donde solo participa el municipio ellos son los que deciden. Ellos son juez y parte, ellos dicen por norte, sur, este y oeste todos me reconocen la propiedad porque todo esta rodeado de calles. Entonces yo digo que todos los colindantes están de acuerdo en que yo me titule esta manzana a mi favor y es como lo hicieron. Aplicaron ese decreto 20920 que ahora es la Ley de Desarrollo Urbano. Lo aplican, pero es ilegal, es un decreto que ya fue declarado inconstitucional, por la suprema corte de la justicia de la Nación”, explicó el abogado.
Además, mencionó que existe la suspensión de plano por parte de un juez de distrito, con la que deberían detener las obras en este terreno que comprende de 7.5 hectáreas. Medida que no ha sido acatada por el gobierno municipal.
“No se puede construir, está paralizada toda la obra e incluso está paralizado que gente del Ayuntamiento entre a esos terrenos. Sin embargo, no lo están respetando y ya el comisariado ejidal presentó un incidente de violación a la suspensión con el cuál se pretende acreditar que el Ayuntamiento de Ciudad Guzmán está haciendo caso omiso a la suspensión de plano decretada por el juez de distrito. Lo cual es un delito grabe del orden federal porque es un desacato a una orden de una autoridad judicial que en este caso es el juez décimo de distrito. Entonces el Ayuntamiento le hace caso omiso al juez y sigue construyendo. Con ese incidente lo que pretendemos es que culmine acreditándose la violación a la suspensión y la destitución del alcalde, porque él es el directo responsable de esa situación”, enfatizó.
La solicitud de juicio político contra el alcalde y los ediles será analizada por la Comisión de Responsabilidades del Congreso de Estado de Jalisco.
Egresada de la licenciatura en periodismo del Centro Universitario del Sur de Ciudad Guzmán, Jalisco. Reportera
